Ухвала суду № 93836132, 23.12.2020, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/828/17

Провадження № 2/169/34/20

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

23 грудня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

До Турійського районного суду Волинської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З наданої на повторний запит суду інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача в справі видно, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смертьсерії НОМЕР_1 , виданого 30 червня 2020 року Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов такого висновку.

Так, пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За змістом статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини першої статті 42, статті 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (стаття 46 ЦПК України).

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави дійти висновку про те, що відповідач у справі має бути живим і мати цивільну процесуальну дієздатність, а в протилежному випадку особа не має в розумінні процесуального закону статусу сторони, зокрема, відповідача, і провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, слід зазначити, що процесуальне правонаступництво у справі допускається виключно у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16 та Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 грудня 2019 року у справі № 127/328/17.

У зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

При цьому, Банк не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому статтею 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального права, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер і його правоздатність відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинилася, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка померла, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" право на звернення до суду з позовом до спадкоємців померлого боржника ОСОБА_1 , у порядку встановленому статтею 1281 ЦК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя