
Справа № 161/19872/20
Номер провадження: 3/161/5939/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 23 грудня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.09.2020 близько 18 год. 00 хв. на прилеглій території ФСТ «Спартак» в парку ім. Лесі Українки в м. Луцьку зберігав при собі наркотичний засіб канабіс масою 0.4486 гр. без мети збуту, який в нього було вилучено 09.09.2020 працівниками поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративногно правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими суддею доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 530341 від 20.10.2020 року (а.с. 1);
- постановою про виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 30.09.2029 (а.с. 3-4);
- постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2020 (а.с. 3-4);
- протоколом огляду місця події від 09.09.2020 (а.с.9);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.09.2020 (а.с. 10);
- звисновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 834 від 28.09.2020 (а.с. 11-16).
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Таким чином, вважаю, що на підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ч.1 ст.44 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень (чотириста двадцять п`ять гривень) 00 коп.
Штраф слід сплатити за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів: УК у м.Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ або назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код за ЄДРПОУ 02890417 (код суду, де розглядається справа).
Постанова судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі десяти днів, з моменту її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 93835265, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19872/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: