
Справа № 161/19631/20
Номер провадження: 3/161/5821/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 23 грудня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №000640/07-05 від 20.11.2020, ОСОБА_1 19.11.2020 близько 15 год. 57 хв. по вул. Дубнівський, 21/А у м. Луцьку (кафе-бар, магазин «Козача Левада») за місцем здійснення підприємницької дяльності, згідно акту фактичної перевірки №000735 від 20.11.2020, не забезпечено кодування товарної підкатегорії ЦКТ ЗЕЮ в частині чеків № 0000002875 від 28.10.2020 та № 0000002875 від 19.11.2020 для підакцизної групи товарів, порушено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації (відсутні накладні), чим порушено п.п. 11, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/55-ВР від 06.07.1995 (зі змінами та доповненнями).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується дослідженими суддею доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000640/07-05 від 20.11.2020, актом фактичної перевірки №000735 від 20.11.2020, наказом про проведення фактичної перевірки № 2520 від 19.11.2020.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Отже, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
(рахунок отримувача UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП); код банкуотримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
Судове рішення № 93835262, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19631/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: