Ухвала суду № 93835077, 21.12.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8667/20

Провадження № 2/161/2498/20

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу № 161/8667/20 за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

1 червня 2020 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки на даний час позивач не підтримує позовні вимоги у розмірі 36 406,41грн.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив таке.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при звернення з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.05.2020р. №5 (#504322885404).

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1 051,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 161/8667/20 за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків закрити.

Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (АТ «Волиньгаз») (м. Луцьк, вул. І. Франка, 12, код ЄДРПОУ 03339459) повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 27.05.2020р. №5 (#504322885404) (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №161/8667/20, провадження №2/161/2498/20).

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК України.

Ухвала в частині закриття провадження у справі набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк