Ухвала суду № 93833673, 21.12.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
752/19210/20
Номер документу
93833673
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/19210/20

Провадження № 2-зз/752/103/20

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Москаленко Анастасії Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Москаленко Анастасія Володимирівна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

провадженні суду перебуває справа № 752/19210/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Москаленко Анастасія Володимирівна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

20.10.2020 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва забезпечено вказаний вище позов, шляхом зупинення примусового стягнення з виконання виконавчого напису за реєстраційним номером № 2262, вчиненого приватним нотаріусом Івано- Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем 04 липня 2020 року щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія « Інвест Хаус » заборгованості у розмірі 1 673 443 грн. 49 коп.

24.11.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - Москаленко Анастасія Володимирівна звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вигляді зупинення примусового стягнення з виконання виконавчого напису за реєстраційним номером № 2262, вчиненого приватним нотаріусом Івано- Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем 04 липня 2020 року щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія « Інвест Хаус » заборгованості у розмірі 1 673 443 грн. 49 коп. З тих підстав, що 18.11.2020 року позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про позасудове врегулювання даного спору, на підтвердження чого ТОВ «ФК «Інвест Хаус» видано гарантійний лист від 18.11.2020 р.

Заявники та заінтересовані особи в судовому засіданні відсутні, їх неявка не перешкоджає вирішенню судом заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 - Москаленко Анастасії Володимирівни , задовольнити з наступних підстав.

За правилами ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, а ч. 1 ст. 158 цього Кодексу передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою суду 20.10.2004 року забезпечено позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Москаленко Анастасія Володимирівна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, встановлено, що 24.11.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - Москаленко Анастасія Володимирівна звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вигляді зупинення примусового стягнення з виконання виконавчого напису за реєстраційним номером № 2262, вчиненого приватним нотаріусом Івано- Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем 04 липня 2020 року щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія « Інвест Хаус » заборгованості у розмірі 1 673 443 грн. 49 коп. З тих підстав, що 18.11.2020 року позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про позасудове врегулювання даного спору, на підтвердження чого ТОВ «ФК «Інвест Хаус» видано гарантійний лист від 18.11.2020 р.

З огляду на те, що позивачем та відповідачем досягнуто домовленості про позасудове врегулювання спору, відповідно необхідність у зупиненні примусового стягнення з виконання виконавчого напису за реєстраційним номером № 2262, вчиненого приватним нотаріусом Івано- Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем 04 липня 2020 року щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія « Інвест Хаус » заборгованості у розмірі 1 673 443 грн. 49 коп. відпала, а тому вжиті заходи забезпечення цього ж позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 158 , 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Москаленко Анастасії Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Москаленко Анастасія Володимирівна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Москаленко Анастасія Володимирівна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2020 року у виді зупинення примусового стягнення з виконання виконавчого напису за реєстраційним номером № 2262, вчиненого приватним нотаріусом Івано- Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем 04 липня 2020 року щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія « Інвест Хаус » заборгованості у розмірі 1 673 443 грн. 49 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93833673 ?

Документ № 93833673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93833673 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93833673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93833673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93833673, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93833673, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93833673 відноситься до справи № 752/19210/20

Це рішення відноситься до справи № 752/19210/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93833672
Наступний документ : 93834518