Ухвала суду № 93832848, 21.12.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25426/14-ц

Провадження № 6/686/710/20

УХВАЛА

21 грудня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія»

про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказує, що рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за №686/25426/14-ц позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задоволено частково та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 159/МК/2007-840 укладеним 21 вересня 2007 року в сумі 26160,75 доларів США, 176 263,30 грн. грн. пені та судовий збір по 1766.06 грн. з кожного.

15 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070-1-1 про відступлення прав вимоги за яким банк відступив новому кредитору право вимоги до позичальника.

20 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК«Факторінгс» укладено договір № 20/07/2020 про відступлення прав вимоги та того ж 20 липня 2020 року ТОВ «ФК«Факторінгс» укладено договір № 20/07/2020/1 про відступлення права вимоги заявнику, ТОВ «Галицька фінансова компанія».

Відповідно до вимог закону останній набув прав всіх обов`язків стягувача, позаяк є його правонаступником., просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» не з`явився, просить розглянути заяву про заміну сторони без участі представника заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, доводи заявника, викладені у ній, вважає, що заява в частині заміни сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за №686/25426/14-ц позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задоволено частково та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 159/МК/2007-840 укладеним 21 вересня 2007 року в сумі 26160,75 доларів США, 176 263,30 грн. грн. пені та судовий збір по 1766.06 грн. з кожного.

15 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070-1-1 про відступлення прав вимоги за яким банк відступив новому кредитору право вимоги до позичальника.

20 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «Факторінгс» укладено договір № 20/07/2020 про відступлення прав вимоги та того ж 20 липня 2020 року ТОВ «ФК «Факторінгс» укладено договір № 20/07/2020/1 про відступлення права вимоги заявнику, ТОВ «Галицька фінансова компанія».

Відповідно до платіжного доручення

Означені обставини підтверджуються договором та реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ТОВ «Галицька фінансова компанія» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язанні. Тому в цій частині заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 442, 353, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року), суд –

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача ПАТ КБ «Надра» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» у цивільній справі №686/25426/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 259/МК/2007-840 укладеним 21 вересня 2007 року в сумі 26160,75 доларів США, 176 263,30 грн. грн. пені та судовий збір по 1766.06 грн. з кожного.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти діб з часу її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: