Ухвала суду № 93832689, 18.12.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20115/20

н/п 1-кс/766/10837/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувсядо слідчогосудді зклопотанням вякому просив:надати дозвілйому абоіншому слідчомуна тимчасовийдоступ доречей ідокументів,а саме:отримання інформації,яка знаходитьсяв операторіврухомого мобільногостільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме АДРЕСА_2 ,з ідентифікаторами секторів базових станцій: LАС-45073, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID)- 9061, 9062, 102, 32, 9063, 11, 1022, 19585, 29585, 39586.

LAC: 44773 CID: 22090631, 22090632, 22090633, 22080943, у період з 18:00 годин, 08.12.2020 року до 02:00 годин 09.12.2020 року. На місці пересування злочинців районі ринка Житлоселища з ідентифікаторами секторів базових станцій: LАС45073, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID)- 8133, 133, 21, 132, 29053, 131, 8132, 23025, 33025, 13025.

LAC:44773CID:22081333,22081341,у періодз 18:00годин 02.11.2020року до04:00годин 03.11.2020року.На місціпересування злочинцівв районі АДРЕСА_3 з ідентифікаторамисекторів базовихстанцій:LАСLАС)45073,та ідентифікаційніпараметри секторівбазових станцій(CID)-9151,9153,61,12,162,73,10511,33115,13115,23115.LAC:44773CID:22091531,220911541 у період з 18:00 годин 04.12.2020 року до 03:00 годин 05.12.2020 року, за вищевказаними адресами - із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

Обґрунтування клопотання:

СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020230040002789, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 1987 р.н. про те, що 09.12.2020 року близько 01:00 год. у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідомі особи, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей проникли до приміщення відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . Що саме зникло не відомо. Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.

Згідно рапортустаршого оперуповноваженогоСКП ХВПмайора поліції ОСОБА_5 ,на місціскоєння кримінальногоправопорушення таможливих напрямкахпересування злочинцяпроведено радіотехнічнірозвідки іззастосуванням спеціальноготехнічного засобу«Міраж» встановленобазові станції(сукупністьобладнання одногооператора)оператора телекомунікацій:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, або особи, яка вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення, АДРЕСА_2 , у період з 18:00 годин, 08.12.2020 року до 02:00 годин 09.12.2020 року, на місці пересування злочинців районі ринка Житлоселища у період з 18:00 годин 02.11.2020 року до 04:00 годин 03.11.2020 року, на місці пересування злочинців в районі АДРЕСА_3 у період з 18:00 годин 04.12.2020 року до 03:00 годин 05.12.2020 року, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація,яка знаходитьсяв операторівта провайдерівтелекомунікацій,про зв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,змісту,маршрутів передаваннятощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020230040002789, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що намісці скоєннякримінального правопорушеннята можливихнапрямках пересуваннязлочинця проведенорадіотехнічні розвідкиіз застосуваннямспеціального технічногозасобу «Міраж»встановлено базовістанції (сукупністьобладнання одногооператора)оператора телекомунікацій:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , та/або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , та/або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , та/або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , та/або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , та/або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , та/або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , та/абослідчому СВХерсонського ВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_15 , та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , та/або заступнику начальника СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 натимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю тазнаходяться уволодінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою: АДРЕСА_1 ,шляхом зняттяв цифровомувигляді намагнітний носій-диск копіїінформації,що міститьсяв електроннихінформаційних системахабо їхчастинах,мобільних терміналахсистем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій на місці скоєння злочину, а саме:

- АДРЕСА_2 - з ідентифікаторами секторів базових станцій: LАС-45073, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID)- 9061, 9062, 102, 32, 9063, 11, 1022, 19585, 29585, 39586.

LAC: 44773 CID: 22090631, 22090632, 22090633, 22080943, у період з 18:00 годин, 08.12.2020 року до 02:00 годин 09.12.2020 року.

-На місці пересування злочинців районі ринка Житлоселища з ідентифікаторами секторів базових станцій: LАС45073, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID)- 8133, 133, 21, 132, 29053, 131, 8132, 23025, 33025, 13025.

LAC: 44773 CID: 22081333, 22081341, у період з 18:00 годин 02.11.2020 року до 04:00 годин 03.11.2020 року.

-На місціпересування злочинцівв районі АДРЕСА_3 з ідентифікаторамисекторів базовихстанцій:LАСLАС)45073,та ідентифікаційніпараметри секторівбазових станцій(CID)-9151,9153,61,12,162,73,10511,33115,13115,23115.LAC:44773CID:22091531,220911541 у період з 18:00 годин 04.12.2020 року до 03:00 годин 05.12.2020 року.

Із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

В інший частині відмовити за необгрунтованністю.

Встановити строк дії ухвали до 18.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1