
Дата документу 26.11.2020
Справа № 334/6746/20
Провадження № 2/334/3935/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі.
19 листопада 2020 року позовна заява передана у провадження судді Ісакова Д.О.
19 листопада 2020 року судом направлений запит до департаменту реєстраційних послуг ЗМР для уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання позивача, відповідь на який надійшла до суду 26 листопада 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації випливає, що місцезнаходження відповідача - Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України є адреса: Україна, 72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Центральна, буд. 6.
В той же час, згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
В позовній заяві позивач вказує, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджуючи вказану обставину договором оренди житла.
Проте до матеріалів справи, надано копію паспорта громадина України на ім`я позивача, згідно з яким зареєстрованим місцем проживання останнього є АДРЕСА_2 .
Відтак, дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса, територія якої відноситься до територіальної юрисдикції Веселівського районного суду Запорізької області, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі - за підсудністю на розгляд Веселівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі - передати за підсудністю на розгляд Веселівського районного суду Запорізької області (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 135).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.О.Ісаков
Судове рішення № 93832220, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6746/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: