
Справа № 333/8989/13-ц
Провадження №6/333/291/20
У Х В А Л А
Іменем України
22 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
за участю секретаря Джос І.Ю.,
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого листа по цивільній справі № 333/8989/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Комунарський ВДВС у м. Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого листа по цивільній справі № 333/8989/13-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засіданні представником заявника адвокатом Железняков В.К. заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» завіреної належним чином копії виконавчого листа, виданого 12 березня 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 333/8989/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 19 544, 15 грн.
Заявник клопотання свого представника підтримав, просив задовольнити.
Заінтересована особа Комунарський ВДВС у м. Запоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро), повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направив, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутністю.
АТ КБ «ПРИВАТБАНК», повідомлене своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направило, причини його неявки суду не відомі.
Вислухавши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Предметом розгляду заяви ОСОБА_1 є визнання виконавчого листа по цивільній справі № № 333/8989/13-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки документи, які представник заявника просить витребувати, не можуть бути надані ним самостійно через їх знаходження у банку, то з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника адвоката Железняка Віктора Кузьмича про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д; головний офіс: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) завірену належним чином копії виконавчого листа, виданого 12 березня 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 333/8989/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 19 544, 15 грн.
Витребувані документи надати на адресу суду до 01 лютого 2021 року.
Відкласти судове засідання у справі на 05 лютого 2021 року на 09 годину 30 хвилин.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 93831986, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8989/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: