Рішення № 93831964, 24.12.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3745/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Бенца К.К.,

за участю секретаря – Парова І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович про визнання права власності на мансардний поверх в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович про визнання права власності на мансардний поверх в порядку спадкування – задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на мансардне приміщення загальною площею 49,3 кв.м., що знаходиться над житловою квартирою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 )

Відповідач – виконавчий комітет Ужгородської міьскої ради ( м. Ужгород, пл. Поштова 3)

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович ( м. Ужгород, вул. Собранцька 8-4)

Дата складання повного тексту судового рішення відкладено на строк до десяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца