Рішення № 93831471, 07.07.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39418/19

Провадження № 2-о/761/38/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Чугаєва І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 році заявник Шевченківська районна в місті Києві державної адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_3 .

Заяву мотивовано тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2001 року ОСОБА_3 1967 року народження визнано недієздатним.

Розпорядженням Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 04 грудня 2001 року № 188 встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначено опікуном його матір ОСОБА_2 1931 року народження.

09 вересня 2019 року до позивача надійшли заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_1 другим опікуном ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та опіки, 18 вересня 2019 року на засіданні опікунської ради (протокол № 10) прийняте рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатному брату ОСОБА_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, в своїй заявах просили справу розглядати за їх відсутності, заяви підтримали в повному обсязі.

Представник Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами у справі.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2001 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним (а.с. 5).

Розпорядженням Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 04 грудня 2001 року № 188 встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначено опікуном його матір ОСОБА_2 1931 року народження, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 6).

09 вересня 2019 року до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява ОСОБА_1 про призначення його другим опікуном ОСОБА_3 (а.с.7)

Того ж дня до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява ОСОБА_2 , у якій вона вказує, що не заперечує проти призначення ОСОБА_1 другим опікуном ОСОБА_3 (а.с. 21)

Як вбачається із наданих ОСОБА_1 документів, а саме: позитивної характеристики з місця роботи, медичної документації, ознак наркологічних захворювань не виявлено, на психіатричному обліку не перебуває.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 03 жовтня 2019 року № 109/04/35-8899, орган опіки і піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , другим опікуном недієздатному ОСОБА_3 (а.с. 22).

Відповідно до частин першої, другої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (стаття 58 ЦК України).

Згідно статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина перша статті 60 ЦК України).

Відповідно до частин другої, третьої, четвертої статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 другим опікуном ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354, 355 ЦПК України; статтями 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , другим опікуном недієздатному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації для відома та виконання.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Реквізити учасників:

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування: код ЄДРПОУ 37405111, адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя