
Справа № 761/12084/20
Провадження № 2/761/5465/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Буцан Р.О.,
за участі
представника відповідача Орлова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ТОВ «Індустріальний будівельний холдинг» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті пошкодження рухомого майна,
керуючись положеннями ст. 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ТОВ «Індустріальний будівельний холдинг» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті пошкодження рухомого майна задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» (ЄДРПОУ 38123691, м. Київ, вул. Білоруська, 30) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 15681 грн. 77 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» (ЄДРПОУ 38123691, м. Київ, вул. Білоруська, 30) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 5 000 грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» (ЄДРПОУ 38123691, м. Київ, вул. Білоруська, 30) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 3 002 грн. 86 коп., витрати на проведення товарознавчого дослідження у розмірі 1 203 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 23.11.2020 року
Суддя:
Судове рішення № 93831449, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12084/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: