Ухвала суду № 93831428, 03.07.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17297/15-ц

Провадження № 2/761/28/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Пірак М.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «Родовід Банк». Заява обґрунтована тим, що Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» згідно договору №15 про відступлення прав вимоги від 24.05.2019 року, право грошової вимоги за кредитним договором _77.1/АА-00352.07.2 від 17.01.2008 р. укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Родовід Банк».

Так, предметом розгляду даної справи є стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк».

Як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №15 до позичальників та поручителів відповідно до додатку №1.

Згідно додатку №1 до Договору від 24.05.2019 року про відступлення прав вимоги, до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором _77.1/АА-00352.07.2 від 17.01.2008 р. укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Родовід Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача його правонаступником.

Також слід зазначити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 55,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5 Б)

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя