Ухвала суду № 93831415, 30.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
761/26496/20
Номер документу
93831415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/26496/20

Провадження № 6/761/1085/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернулось до суду з даною заявою, з огляду на наступне. 27.10.2010 року Шевченківський районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі №2-6954/2010 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №08/07/2008/840К1321 від 15.07.2008 р. в розмірі 136605,62 дол. США, що еквівалентно 1090112,88 грн. та 1820 грн. судові витрати. На виконання рішення 12.05.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчі листи №2-6954/2010.З 04.10.2016 року на примусовому виконанні Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) перебуває вищезазначений виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , виконавче провадження № 52585886. 30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір № GL3N217215_ПB про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., та зареєстровано в реєстрі за № 2891 відповідного до якого до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» перейшло право вимоги за кредитним договором №08/07/2008/840 К 1321 від 15.07.2008 p., договором іпотек і 15.07.2008р, посвідченим Рудою О.М. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріати округу за реєстровим №1728, Договором поруки. Отже, ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло статусу нового Кредитора та нового Іпотекодержателя та отримало право вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором №08/07/2008/840 К 1321 від 15.07.2008 p., договором іпотеки від 15.07.2008р, посвідченим Рудою О.М. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу за реєстровим № Договором поруки. У зв`язку із чим, ТОВ ««Преміум Лігал Колекшн» просить замінити стягувача ПАТ КБ «НАДРА» на його правонаступника у виконавчих документах.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб ( ч. 3 ст. 442 ЦПК України) .

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2010 року Шевченківський районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі №2-6954/2010 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №08/07/2008/840К1321 від 15.07.2008 р. в розмірі 136605,62 дол. США, що еквівалентно 1090112,88 грн. та 1820 грн. судові витрати.

12.05.2011 року на примусове виконання рішення Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір № GL3N217215_ПB про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., та зареєстровано в реєстрі за № 2891 відповідного до якого до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» перейшло право вимоги за кредитним договором №08/07/2008/840 К 1321 від 15.07.2008 p., договором іпотек і 15.07.2008р, посвідченим Рудою О.М. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріати округу за реєстровим №1728, Договором поруки. Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, що викладена у Постанові Верховного Суду України у справі № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

25 квітня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 2-н-148/09, провадження № 61-1104св18 (ЄДРСРУ № 73627702) досліджував питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником. Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

За встановлених обставин, беручи до уваги, що право грошової вимоги за кредитним договором №08/07/2008/840К1321 від 15.07.2008 р. перейшло до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», враховуючи положення ст. 442 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ ««Преміум Лігал Колекшн» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-6954/2010 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №08/07/2008/840К1321 від 15.07.2008 р. заборгованість у розмірі в розмірі 136605,62 дол. США, що еквівалентно 1090112,88 грн. та 1820 грн. судові витрати. на користь ПАТ «КБ «Надра», а саме з Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ««Преміум Лігал Колекшн» (код ЄДРПОУ 43490372, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93831415 ?

Документ № 93831415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93831415 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93831415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93831415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93831415, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93831415, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93831415 відноситься до справи № 761/26496/20

Це рішення відноситься до справи № 761/26496/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93831414
Наступний документ : 93831416