Постанова № 9383119, 13.05.2010, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3- 677/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

13 мая 2010 года Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Нижнегорский АР Крым, гражданина Украины, образование 10 классов, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, работающего ЧП, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 164 ч. 1 КУоАП,

у с т а н о в и л а:

В период с 01.12.2009 года по 12.04.2010 года ОСОБА_1 осуществлял перевозку пассажиров по маршруту с. Пшеничное г. Симферополь на автомобиле «Форд-Транзит» государственный номер НОМЕР_1 без лицензионной карточки и разрешения Совета Министров АР Крым на перевозку пассажиров по данному маршруту; 12.04.2010 года в ходе проверки у ОСОБА_1 изъят автомобиль «Форд-Транзит» государственный номер НОМЕР_1, чем своими действиями нарушил требования Закона Украины № 2344-111 от 05.04.2001 года «Об автомобильном транспорте», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину не признал, пояснил, что не занимается извозом пассажиров; 12.04.2010 года на своем автомобиле «Форд-Транзит» из пгт. Нижнегорский АР Крым направлялся в с. Пшеничное Нижнегорского района по своим личным вопросам, в салоне автомобиля никого не было, а когда возвращался подвез попутчиков, которые голосовали на трассе, при этом денег с пассажиров не брал, по прибытию на автостанцию пгт. Нижнегорский АР Крым был остановлен работниками ОГНИ, где последние составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 164 КУоАП; также пояснил, что в г. Симферополь ОСОБА_1 ездит часто, по дороге подвозит голосующих, однако никогда с пассажиров денег не берет; подтвердил, что не имеет лицензионной карточки, поскольку не осуществляет перевозку пассажиров; на своем автомобиле ОСОБА_1 заезжает на автостанцию для разрешения своих личных вопросов, не отрицает, что, возможно в этот момент, у него в салоне автомобиля были пассажиры, поясняет, что это не запрещено законом; сообщил, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.04.2010 года не обжаловал, поскольку данное постановление на руки не получал, ему по телефону сообщили, что по вышеуказанному факту уголовное дело не будет возбуждено.

Заслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, личными пояснениями правонарушителя, данными в судебном заседании, данными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, письменным обращением ОСОБА_2 из которого следует, что ОСОБА_1 на своем микроавтобусе «Форд» занимается частным извозом; ответом территориального управления глававтотранс инспекции в АР Крым, где сказано, что на автомобиль марки «Форд Транзит» регистрационный номер НОМЕР_2 действующая лицензионная карточка не зарегистрирована; свидетельством о государственной регистрации СПД, подтверждается, что ОСОБА_1 является субъектом предпринимательской деятельности, рапортом и письменным объяснением Кенда С.П.,; письменными объяснениями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, которые подтвердили, что ОСОБА_1 на своем микроавтобусе «Форд» занимается частным извозом

Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП, то есть осуществление хозяйственной деятельности без получения лицензии, без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 34, 35 КУоАП, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

При определении вида и меры административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, поэтому суд считает, что воспитание лица, совершившего административное правонарушение и предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно только при назначении наказания в максимальных пределах санкции статьи 164 КУоАП без конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34-35, 283, 284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме шестьсот восемьдесят гривен без конфискации.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.

Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без уведомления.

Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно, сумма будет взыскана в принудительном порядке в двукратном размере 1360 /одна тысяча триста шестьдесят/ гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Судья М.А.Брындя