Рішення № 93831062, 28.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ (додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14182/19

пр. № 2-др/759/46/20

28 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши заяву адвоката Баннова Михайла Михайловича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» (04070, м.Київ, вул.Григорія Сковороди,2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник Національного університету «Києво-Могилянська академія» звернувся до суду з позовом, в якому заявляв вимоги стягнення з відповідача на користь Національного університету «Києво-Могилянська академія» суму завданої майнової шкоди в розмірі 79 066,20 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Рішенням Святошинського районного суд м.Києва від 30.06.2020 року у задоволенні позову відмовлено.

18.09.2020 року адвокат Баннов М.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 подає заяву про ухвалення додаткового рішення у зв`язку із не вирішенням питання про судові витрати у справі, а саме щодо стягнення з позивача на користь відповідача суму витрат на правову допомогу, які відповідач поніс у зв`язку із розглядом справи у розмірі 8 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом досліджено подані разом з вищезазначеною заявою квитанції «@2PL076127» на 4000 грн., «@2PL525346» на 4000 грн., а також акт про надання послуги №1.

Вищезазначені докази свідчать про оплату відповідачем послуг свого адвоката Баннова М.М. у цивільній справі №759/14182/19.

За таких обставин, суд вважає за потрібне задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення. Ухвалити додаткове рішення наступного змісту.

Стягнути з Національного університету «Києво-Могилянська академія» (Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 16459396, 04070, Україна, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 2) на користь ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) суму витрат на правову допомогу, які відповідач поніс у зв`язку із розглядом справи, в розмірі 8 000 грн 00 коп. (вісім тисяч гривень нуль копійок).

Зважаючи на вище викладене, та керуючисьст.270 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Баннова Михайла Михайловича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» (04070, м.Київ, вул.Григорія Сковороди,2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення майнової шкоди, задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення наступного змісту.

Стягнути з Національного університету «Києво-Могилянська академія» (Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 16459396, 04070, Україна, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 2) на користь ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) суму витрат на правову допомогу, які відповідач поніс у зв`язку із розглядом справи, в розмірі 8 000 грн 00 коп. (вісім тисяч гривень нуль копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць