Рішення № 93830609, 28.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.10.2020
Номер справи
757/35171/16-ц
Номер документу
93830609
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35171/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарях судових засідань - Кравченко А.В., Пановик Ю.В., Топал А.І., Вишневській (Гук) О.Р., Маленівській К.М., Дахно С.С., Луцюк А.В., Вовкочин І.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника відповідача - ОСОБА_7,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна» про захист честі, гідності і ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна» про захист честі, гідності і ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації, - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, інформацію розміщену ІНФОРМАЦІЯ_4 на веб-сайті Інформаційно-аналітичного тижневика «Дзеркало тижня. Україна», засновником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», Інтернет - видання ZN,UA ІНФОРМАЦІЯ_3 в статті: «ІНФОРМАЦІЯ_1» наступного змісту:

«Детективи Національного антикорупційного бюро … у службових кабінетах чиновників процесуальні дії, пов`язані з фіксацією доказів для підтвердження обставин фактів одержання неправомірної вигоди або незаконного збагачення голови Служби ОСОБА_1 …».

Зобов`язати Інформаційно-аналітичний тижневик «Дзеркало тижня. Україна», засновником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», не пізніше наступного дня від набрання рішення законної сили, розмістити тим же шрифтом і на тому ж місці шпальти, де і була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_4 стаття «ІНФОРМАЦІЯ_1» спростування такого змісту « ІНФОРМАЦІЯ_4 на веб-сайті Інформаційного-аналітичного тижневика «Дзеркало тижня. Україна», засновником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», Інтернет - видання ZN,UA ІНФОРМАЦІЯ_5 в статті «ІНФОРМАЦІЯ_1», була надрукована недостовірна інформація, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 , а саме: «Детективи Національного антикорупційного бюро … у службових кабінетах чиновників процесуальні дії, пов`язані з фіксацією доказів для підтвердження обставин фактів одержання неправомірної вигоди або незаконного збагачення голови Служби ОСОБА_1 …».

Визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності інформацію розміщену ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сайті Інформаційно-аналітичного тижневика «Дзеркало тижня. Україна», засновником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», Інтернет - видання ZN,UA ІНФОРМАЦІЯ_6 в статті «ІНФОРМАЦІЯ_7» наступного змісту: «… правоохоронці викрили причетність до корупційних дій голови Держслужби експортного контролю ОСОБА_1».

Зобов`язати Інформаційно-аналітичний тижневик «Дзеркало тижня. Україна», засновником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», не пізніше наступного дня від набрання рішення законної сили, надрукувати тим же шрифтом і на тому ж місці шпальти, де і була надрукована ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сайті Інформаційно-аналітичного тижневика «Дзеркало тижня. Україна», засновником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», Інтернет видання ZN,UA ІНФОРМАЦІЯ_6 в статті «ІНФОРМАЦІЯ_7» спростування такого змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сайті Інформаційно-аналітичного тижневика «Дзеркало тижня. Україна», засновником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», Інтернет видання ZN,UA ІНФОРМАЦІЯ_6 в статті «ІНФОРМАЦІЯ_7», була надрукована недостовірна інформація, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 , а саме: «…правоохоронці викрили причетність до корупційних дій голови Держслужби експортного контролю ОСОБА_1».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» на користь ОСОБА_1 витрати за надання професійної правничої допомоги, розмір якої становить 2 204,20 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 204,8 грн.

В іншій частині позову, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Підпалий

Позивач - ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» (код ЄДРПОУ 35761274), адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 19/1.

Відповідач 2: ОСОБА_3 : адреса: АДРЕСА_2.

Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна» (код ЄДРПОУ 23732734), адреса: м. Київ, вул. Рейтарська, 8/5а.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93830609 ?

Документ № 93830609 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93830609 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93830609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93830609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93830609, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93830609, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93830609 відноситься до справи № 757/35171/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/35171/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93830608
Наступний документ : 93830610