Ухвала суду № 93830499, 15.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13585/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.

секретар судового засідання Ємець Д.О.

за участі:

представника позивача - Брусова В.Я.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору у справі №757/13585/20-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2020 до суду надійшла позовна заява в провадження судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г., яка була передана судді 30.03.2020.

16.04.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Так, під час судового засідання, було встановлено, що транспортний засіб потерпілого Audi д.р.н. НОМЕР_1 , був застрахований на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту, який укладений 15.03.2017 року між Прат «Страхова компанія «АРКС» та ТОВ «Порше лізинг Україна», з врахуванням зазначеного, було поставлено питання на обговорення щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», оскільки суд в рамках даного спору вбачає, що є необхідність в залученні даної особи, так як рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи.

В судовому засіданні учасники не заперечували щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»

З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбчаено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору без самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», яке знаходиться за адресою: 02152, м.Київ, проспект Павла Тичини, будинок 1-В.

Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити ТОВ «Порше Лізинг Україна» копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 20.07.2020.

Суддя Т.Г. Ільєва