
Єдиний унікальний номер: 379/1328/19
Провадження № 1-в/379/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,
прокурора Калайди Ю.О.,
хворого ОСОБА_1 ,
захисника Ткаченка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання директора КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» щодо ОСОБА_1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування,
ВСТАНОВИВ:
Директор КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» ОСОБА_2 17.07.2020 подав до Таращанського районного суду Київської області подання щодо ОСОБА_1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування.
В обгрунтування даного подання зазначив, що відповідно до ухвали Ставищенського районного суду Київської області від 22.01.2020 (справа № 379/1328/19) ОСОБА_1 було призначено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) за місцем проживання.
Однак, враховуючи короткий термін перебування на лікуванні, нестабільність психічного стану, рішенням комісії лікарів КНП КОР «ОПНМО» № 89 від 07.07.2020 було рекомендовано продовжити ОСОБА_1 амбулаторно-примусове психіатричне лікування терміном на 6 місяців, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду.
У судовому засіданні представник КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» Марчук О.М. дане подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор Калайда Ю.О. в судовому засіданні вважала, що подання необхідно задовольнити та продовжити ОСОБА_1 строк примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування.
ОСОБА_1 та його захисник Ткаченко С.О. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного подання.
Заслухавши думку прокурора та захисника, лікаря, вивчивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» з 2007 року з діагнозом – «шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг».
Відповідно до ухвали Ставищенського районного суду Київської області від 22.01.2020 (справа № 379/1328/19) ОСОБА_1 було призначено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) за місцем проживання.
Рішенням комісії лікарів КНП КОР «ОПНМО» № 89 від 07.07.2020, враховуючи короткий термін перебування на лікуванні, нестабільність психічного стану, було рекомендовано продовжити ОСОБА_1 амбулаторно-примусове психіатричне лікування терміном на 6 місяців.
Згідно з консультаційним висновком спеціаліста КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» від 07.07.2020 ОСОБА_1 був оглянутий з метою визначення термінів примусового лікування. Так, враховуючи психічний стан хворого, короткий термін його перебування на лікуванні, повторність правопорушення, комісія прийшла до висновку про те, що ОСОБА_1 потребує продовження строку примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторно-примусового психіатричного лікування (АППЛ) терміном на 6 місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
У відповідності зі ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, представника психіатричної установи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 в силу свого психічного стану здоров`я потребує продовження примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 376, 514 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання директора КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» щодо ОСОБА_1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування – задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тараща Київської області, жителю по АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування строком на 6 місяців.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання до Таращанського районного суду Київської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 93829781, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1328/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: