Ухвала суду № 93829690, 02.11.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5101/20

провадження № 2/361/3008/20

02.11.2020

УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У липні 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (далі – Банк або АТ КБ “ПриватБанк”) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 серпня 2011 року в загальному розмірі 569218 грн. 54 коп.

Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року позовну заяву АТ КБ “ПриватБанк” залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків цієї позовної заяви, а саме викласти належним чином обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_1 , як спадкоємця позичальника ОСОБА_2 , та зазначити докази, що підтверджують ці обставини.

Копію даної ухвали суду позивач АТ КБ “ПриватБанк” одержало 06 жовтня 2020 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У наданий судом строк Банк зазначених в ухвалі суду від 05 серпня 2020 року недоліків позовної заяви не усунув. Невідповідність поданої АТ КБ “ПриватБанк” позовної заяви унеможливлює відкрити провадження у справі.

У ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 05 серпня 2020 року, позивач АТ КБ “ПриватБанк” у визначений судом строк не усунуло, подана ним позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.