Ухвала суду № 93829523, 17.12.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/123/20

провадження № 2/197/414/20

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 грудня 2020 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Охнач О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про визначення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа.

17 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну відповідача на належного, а саме на Карпівську сільську раду (арк. с. 80), оскільки припинено юрособу Новомалинівська сільська рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, оскільки позивачем було зазначено неналежного відповідача Новомалинівську сільську раду Широківського району Дніпропетровської області, вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на належного відповідача Карпівську сільську раду.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача Новомалинівську сільську раду Широківського району Дніпропетровської області на належного відповідача, а саме на Карпівську сільську раду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ