
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 185/8899/20
Провадження № 2/185/4349/20
24 грудня 2020 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за лікування тварини, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за лікування тварини.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами приходжу до наступного.
Позивачем не дотримано вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви додане клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак задоволення вказаного клопотання підлягає відмові, оскільки не має підстав для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають уточненню з огляду на виконання вимог статті 177 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. за кожну позовну вимогу, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» або клопотання про звільнення від сплати судового збору з доданими документами про підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за лікування тварини – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шаповалова
Судове рішення № 93829493, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8899/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: