Рішення № 9382940, 27.04.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 270/ 2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

при секретарі Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) 23 жовтня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №203518-CRED від 25 січня 2008 року в сумі 31530,01 грн.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач отримав строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США, які були йому перераховані Банком на картрахунок № НОМЕР_1 зі сплатою 24 % на два роки на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2010р. За умовами кредитного договору погашення кредиту та процентів здійснювалось за графіком.

У порушення укладеного договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконував. Станом на 02 серпня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 4095,87 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 31530,01 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 3350,88 доларів США, процентам 519,02 доларів США, штрафи, відповідно до п.5.10 кредитного договору, фіксована частина 32,48 доларів США, процентна складова 193,50 долара США.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог з проханням розглядати справу за їх відсутності. У разі неявки відповідача не заперечували проти винесення рішення при заочному розгляді справи.

Про причини неявки до суду відповідача ОСОБА_1 не повідомлено, заперечень стосовно позовних вимог не надано.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 203518-CRED від 25 січня 2008 року на суму 6000,00 доларів США. Грошові кошти, відповідно до положень п.1.1 кредитного договору, були перераховані позичальнику на картрахунок № НОМЕР_1 з кінцевим терміном погашення кредиту 20.01.2010р.

Відповідно до ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Позичальником ОСОБА_1 умови укладеного з Банком Договору від 25.01.2008р. належним чином не виконувались, сума кредиту та процентів, відповідно до встановленого графіку погашення, своєчасно не сплачувалась.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 02 серпня 2009 року утворилась заборгованість на загальну суму 4095,87 доларів США, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 3350,88 доларів США, процентам 519,02 доларів США та штрафів 32,48 доларів США (фіксована частина), 193,50 долара США (процентна складова), яка за курсом Національного банку України складає 31530,01 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст.524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до положень ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_1 належним чином умови Договору не виконувались, не сплачувалась щомісяця обумовлена сторонами сума кредиту та процентів, що дає позивачу право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків на суму заборгованості, передбачених Договором.

Розрахунок суми заборгованості відповідачем не оспорювався.

На підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, с уд вважає, що відповідачем порушено право позивача на отримання наданих за договором кредитних коштів.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в межах заявлених вимог. З ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 203518-CRED від 25.01.2008р. у загальній сумі 31530,01 грн., що дорівнює 4095,87 доларам США за курсом Національного банку України.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь Банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 435,30 грн., які складаються з судового збору в розмірі 315,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 524, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок № 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №203518-CRED від 25.01.2008р., що утворилась станом на 02.08.2009р., в сумі 31530,01 грн. (Тридцять одна тисяча пятсот тридцять гривень 01 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 понесені судові витрати в сумі 435,30 грн. (Чотириста тридцять пять гривень 30 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя