Ухвала суду № 93829066, 24.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Київ № 640/3439/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" звернулося до суду з позовом, в якому просив:

визнати протиправною та скасувати постанову за підписом директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузьменко В.В. від 05.09.2019 № 82/19/073-7895 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 72 252 грн;

визнати протиправним та скасувати припис від 23.08.2019 б/н про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об"єкті "Капітальний ремонт елементів благоустрою та розчистки водойм зони відпочинку "Чорторий" у Деснянському районі м. Києва", виданий заступником начальника інспекційного відділу № 3 Управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Якимчук М.С.;

визнати протиправним та скасувати припис від 23.08.2019 б/н про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил по об"єкту "Капітальний ремонт елементів благоустрою та розчистки водойм зони відпочинку "Чорторий" у Деснянському районі м. Києва", виданий заступником начальника інспекційного відділу № 3 Управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Якимчук М.С.

10.12.2020 судом ухвалено рішення у справі № 640/3439/20, яким задоволено позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо".

23.12.2020 від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду в частині назви об"єкта будівництва та розміру судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, за результатами розгляду заяви позивача, зазначає про допущення судом описки в зазначенні назви об"єкта, а саме: в рішенні вказано об"єкт "Капітальний ремонт елементів благоустрою та розчистки водойм зони відпочинку "Чорторий" у Дніпровському районі м. Києва", проте об"єкт розташований у Деснянському районі м. Києва.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 640/3439/20 шляхом зазначення об"єкта "Капітальний ремонт елементів благоустрою та розчистки водойм зони відпочинку "Чорторий" у Деснянському районі м. Києва".

В частині виправлення розміру судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судом не встановлено допущення арифметичної помилки, оскільки позивачем під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 6 306 грн, які присуджені до стягнення на користь позивача.

Щодо сплачених 630,61 грн суд зазначає, що вказані кошти сплачені позивачем за розгляд його заяви про забезпечення позову та не підлягають відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про виправлення описки і помилки у судовому рішенні задовольнити частково.

2. Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 640/3439/20 шляхом зазначення об"єкта "Капітальний ремонт елементів благоустрою та розчистки водойм зони відпочинку "Чорторий" у Деснянському районі м. Києва".

3. В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева