Ухвала суду № 93828979, 21.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2020 року м. Київ № 640/31183/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач, ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, е-mail: Kiev_gu@kv.pfu.gov.ua) (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо неврахування надбавки: середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення - 7549 грн. 20 коп. у т. ч. надбавка за стаж шифр. роботи понад 5 років 20%, робота з таємними виробами, носіями, документами 15%; надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 350% при здійсненні перерахунку та невиплаті пенсії у пенсійній справі № 2601034575 ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2018;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії у пенсійній справі № 2601034575 ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" із сум грошового забезпечення: посадовий оклад - 9440,00 грн., оклад за військове звання - 1480,00 грн., процентна надбавка за вислугу років 50% - 5460,00 грн., з основного розміру пенсії: 70% грошового забезпечення (вислуга років 32) з урахуванням надбавок: середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення - 7549 грн. 20 коп.: у т. ч. надбавка за стаж шифр. роботи понад 5 років 20%, робота з таємними виробами, носіями, документами 15%; надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 350%, починаючи з 01.01.2018 та здійснити виплату заборгованості пенсії одноразово без обмежень з урахуванням виплачених сум;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішення законної сили, звіт про виконання рішення суду (ст. 267 КАС України).

Мотивуючи позовні вимоги позивач вказує, що при здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії ГУ ПФУ в м. Києві безпідставно керувалося положеннями постанови № 103 від 21 лютого 2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", та застосовано норми, які регулюють питання призначення пенсії, а не її перерахунку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1933460049.1 від 08.12.2020 на рахунок НОМЕР_2 , що належить Київському окружному адміністративному суду.

З 01 січня 2020 року належними для сплати реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду міста Києва є UA908999980313181206084026007.

Тому, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду оригінал документа про сплату судового збору у сумі 840,80 грн. за наступними реквізитами: Окружний адміністративний суд міста Києва, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання квитанції про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2. Встановити позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко