Ухвала суду № 93828271, 24.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.12.2020Справа № 910/10274/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до Державного бюро розслідувань

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення 308 029,73 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники учасників справи:

від позивача Марковська В.В. (адвокат за довіреністю)

від відповідача Олійник А.Д. (на підставі виписки з ЄДР)

від третьої особи не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - позивач) до Державного бюро розслідувань (далі - відповідач) про стягнення 308 029,73 грн боргу за спожиту в серпні 2019 році електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі на 18.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 повідомлено відповідача про наступне судове засідання, призначене на 08.09.2020.

08.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні, призначеному на 08.09.2020 оголошено перерву до 17.09.2020.

15.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов разом з відзивом.

17.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява, в якій сторона просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву.

У судовому засіданні, призначеному на 17.09.2020, позивачем подано відповідь на відзив, судом оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву та прийняття відзиву до розгляду, оголошено про долучення відповіді на відзив до матеріалів справи, оголошено перерву до 01.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі", зобов`язано позивача направити копію позовної заяви з додатками та відповіді на відзив на адресу третьої особи, докази чого надати суду, зобов`язано відповідача направити відзив третій особі, докази чого надати суду, призначено підготовче засідання на 22.10.2020.

07.10.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

13.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

22.10.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 викликано третю особу у наступне підготовче засідання, відкладене на 12.11.2020.

29.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Підготовче засідання, призначене на 12.11.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці (самоізоляція).

17.11.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2020 викликано учасників справи у наступне підготовче засідання, відкладене на 03.12.2020.

02.12.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні 03.12.2020 судом оголошено перерву до 24.12.2020.

14.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 24.12.2020, представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представники позивача та відповідача забезпечили явку, надали усні пояснення, вважали завдання підготовчого провадження виконаними, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.01.21 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова