Ухвала суду № 93828264, 21.12.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
910/19945/20
Номер документу
93828264
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2020Справа № 910/19945/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терон Девелопмент»

до 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинської області,

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 110 460, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терон Девелопмент» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинської області (далі - відповідач-1) та Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2) про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача коштів у розмірі 110 460, 00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Терон Девелопмент» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З позовної заяви вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Терон Девелопмент» визначено відповідачем - 1 - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинської області, ідентифікаційний код - 37471912.

Проте, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом відповідача-1 (37471912) у розділі «Найменування юридичної особи» зазначено - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар лесі Українки, буд. 26.

При цьому, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформація про Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинської області не значиться, а за юридичною особою - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України будь-яких філій або відокремлених підрозділів не зареєстровано.

Разом з тим, відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України за посиланням https://dabi.gov.ua/pro-dabi/strukturni-pidrozdily-dabi/ Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинської області є територіальним органом Державної архітектурно-будівельної інспекції України та не може бути самостійним відповідачем у справі.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначення повного та вірного найменування юридичної особи відповідача-1 на стадії подання позовної заяви до суду є обов`язком позивача, а не суду.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Терон Девелопмент» необхідно з урахуванням викладеного у вказаній ухвалі вказати повне та вірне найменування юридичної особи відповідача-1, його юридичної адреси та коду ЄДРПОУ шляхом подання виправленої позовної заяви та, відповідно, направити позовну заяву з додатками визначеному відповідачу-1.

Крім того, Товариству з обмеженою відповідальністю «Терон Девелопмент» необхідно надати суду відомості стосовно ідентифікаційного коду Державної казначейської служби України.

Також, на першому аркуші позовної заяви позивачем зазначено учасників судового процесу: позивача, відповідача, а також третю особу - Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у львівській області, однак, у позові не зазначено правових підстав/обґрунтувань щодо залучення вказаної особи до участі у справі та не подано відповідного клопотання, відтак, позивачем не здійснено належного та достатнього викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка зазначена у позові самим позивачем, через те, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Терон Девелопмент» необхідно з урахуванням викладеного у вказаній ухвалі вказати повне та вірне найменування юридичної особи відповідача-1, його юридичної адреси та коду ЄДРПОУ шляхом подання виправленої позовної заяви та, відповідно, направити позовну заяву з додатками визначеному відповідачу-1; надати суду відомості стосовно ідентифікаційного коду Державної казначейської служби України; надати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у львівській області.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Терон Девелопмент» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терон Девелопмент» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинської області, Державної казначейської служби України про стягнення 110 460, 00 грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Терон Девелопмент» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- з урахуванням викладеного у вказаній ухвалі вказати повне та вірне найменування юридичної особи відповідача-1, його юридичної адреси та коду ЄДРПОУ шляхом подання виправленої позовної заяви та, відповідно, направити позовну заяву з додатками визначеному відповідачу-1;

- надати суду відомості стосовно ідентифікаційного коду Державної казначейської служби України;

- надати письмові обгрунтовані пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у львівській області.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Терон Девелопмент» що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93828264 ?

Документ № 93828264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93828264 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93828264 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93828264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93828264, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 93828264, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93828264 відноситься до справи № 910/19945/20

Це рішення відноситься до справи № 910/19945/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93828263
Наступний документ : 93828265