
номер провадження справи 17/46/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2020 Справа № 908/578/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Шульгіній А.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс”, 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівна Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А
до відповідача 1: Приазовської районної державної адміністрації, 72401, Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 31
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю “Геоникс”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд 5, офіс 15
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Степанівська Перша сільська рада, 72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1Б
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі
У судове засідання учасники справи не з`явились
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Запорізької області (Корсун В.Л.) знаходиться справа № 908/578/19 з позовними вимогами ТОВ “Агротіс” до Приазовська РДА та до ТОВ “Геоникс” про: визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.18 № 567; визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.18, укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією, як орендодавцем та товариством з обмеженою відповідальністю “Геоникс”, як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим № 2324583900:02:001:0351, площею 15 га.
Ухвалою від 04.10.19 судом призначено по справі № 908/578/19 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському НДІСЕ. На вирішення експертній установі поставлено питання, зазначені в п. 2 резолютивної частини ухвали від 04.10.19.
05.03.20 до суду надійшов висновок судового експерта Дніпропетровського НДІ судових експертиз за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи документів № 5227-19 від 06.02.20 у справі № 908/578/19.
Ухвалою від 13.03.20 судом поновлено провадження у справі № 908/578/19 із 02.04.20. Підготовче засідання призначено на 02.04.20.
02.04.20 судом призначено по справі № 908/578/19 повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Державному НДЕКЦ МВС України.
16.04.20 на адресу суду надійшло клопотання від 15.04.20 за підписом представника ТОВ “Агротіс” про приєднання до матеріалів справи доказів та направлення їх експертній установі.
22.04.20 господарським судом на адресу Державного НДЕКЦ МВС супровідним листом від 21.04.20 № 908/578/19 направлено клопотання від 15.04.20 за підписом представника ТОВ “Агротіс” про приєднання до матеріалів справи доказів разом із доданими до нього додатками (копії доказів надсилання іншим учасникам справи копії клопотання та технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
У подальшому, 25.05.20 на адресу суду надійшло клопотання від 22.05.20 за підписом представника ТОВ “Агротіс” про приєднання до матеріалів справи доказів та направлення їх експертній установі.
З метою належного проведення судової земельно-технічної експертизи, 27.05.20 господарським судом на адресу Державного НДЕКЦ МВС супровідним листом від 26.05.20 № 908/578/19, направлено клопотання від 22.05.20 за підписом представника ТОВ “Агротіс” про приєднання до матеріалів справи доказів разом із доданими до нього додатками (копії доказів надсилання ін. учасникам справи копії клопотання; копія каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування).
24.06.20 до суду надійшов супровідний лист за вих. від 05.2020 № 19/24/2-13045-2020 за підписом заступника директора Державного НДЕКЦ МВС України про орієнтовні строки проведення судової експертизи та надіслання клопотання експерта від 20.05.20 № СЕ-19-20/13638-ЗТ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.
09.07.20 судом поновлено провадження у справі з 20.07.20 та призначено підготовче засідання для розгляду клопотання Державного НДЕКЦ МВС України на 20.07.20.
Ухвалою від 20.07.20 у цій справі судом відкладено розгляд клопотання експерта від 20.05.20 № СЕ-19-20/13638-ЗТ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи на 27.07.20.
Ухвалою від 27.07.20 судом погоджено строк проведення експертизи у справі № 908/578/19 понад три місяці. Зупинено провадження у справі № 908/578/19 до надходження до господарського суду Запорізької області експертного висновку.
01.09.20 та 11.09.20 до суду ТОВ “Агротіс” подано клопотання від 31.08.20 та від 10.09.20 відповідно про долучення документів.
14.09.20 господарським судом на адресу Державного НДЕКЦ МВС супровідним листом від 14.09.20, направлено клопотання від 10.09.20 за підписом представника ТОВ “Агротіс” про приєднання до матеріалів справи документів разом із доданими до нього додатками.
На адресу суду від Державного НДЕКЦ МВС надійшло повідомлення № СЕ-19-20/13638-ЗТ від 09.09.20 про неможливість проведення судової експертизи та матеріали справи № 908/578/19.
Ухвалою від 09.12.20 судом поновлено провадження у справі № 908/578/19 з 18.12.20. Підготовче засідання призначено на 18.12.20 о 09 год. 50 хв.
Позивачем до суду 10.12.20 подано заяву від 09.12.20 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу та додаткові пояснення від 09.12.20.
У засіданні 18.12.20 судом прийнято до розгляду подану позивачем до суду заяву від 09.12.20 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу та додаткові пояснення від 09.12.20, які викладені на 1 і 2 сторінці вказаних пояснень.
Ухвалою від 18.12.20 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/578/19 та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 22.12.20 о 09 год. 45 хв.
21.12.20 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про проведення судового засіданні 22.12.20 за відсутності позивача.
У судове засідання 22.12.20 учасники справи не з`явились.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи, що у суду відсутні відомості про вручення учасникам у справі копії ухвали від 18.12.20 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання призначеного на 22.12.20, що представник сторін та третьої особи у засідання 22.12.20 не з`явились, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених чинним ГПК України для відкладення розгляду цієї справи на 14.01.21 о 10 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 80, 120, 121, ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 908/578/19.
2. Призначити судове засідання на 14.01.21 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Е-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.
3. Явка учасників справи є обов`язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.12.20 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 93828115, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/578/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: