
Справа № 627/1101/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2020смт Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №12019220750000128 від 30.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В. перебуває кримінальне провадження №12019220750000128 від 30.10.2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
З обвинувального акту вбачається що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим останній перебуває у ДУ Сумський слідчий ізолятор та рахується за Охтирським міськрайонним судом (суддя Ільченко В.М., справа № 853/2481/20).
22.12.2020 року судом було направлено запит до ДУ Сумський слідчий ізолятор, щодо згоди обвинуваченого ОСОБА_7 на проведення підготовчого судового засідання призначеного, на 28.12.2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
24.12.2020 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_8 про згоду здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час перебуває під вартою в умовах ДУ «Сумський слідчий ізолятор», суд приходить до висновку про необхідність проведення розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12019220750000128 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в :
Проводити розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України у режимі відеоконференції.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України призначити у підготовче судове засідання на 28.12.2020 року о 14-00 години в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області.
Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити Державній Установі «Сумський слідчий ізолятор», зобов`язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.
Суддя І. В. Бугаєнко
Судове рішення № 93827870, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/1101/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: