Ухвала суду № 93827818, 23.12.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1791/20

2-с/195/ 2/20

У Х В А Л А

іменем України

23.12.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Кондус Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23.11.2020 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/1791/20,

ВСТАНОВИВ:

Томаківським районним судом Дніпропетровської області 23.11.2020 року було видано судовий наказ у справі № 195/1791/20 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 1800,54 грн., 9,90 грн. - пені; 41,91 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 27,01 грн. - інфляційні витрати та судові витрати 210 (двісті десять) грн 20 копійок.

09.12.2020 року на адресу суду надійшла заява боржника про скасування вищевказаного судового наказу через її незгоду з цим наказом. В заяві боржник зазначає, що між нею та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» відсутні оформлені письмово або в інший спосіб договірні відносини.

На виконання ухвали судді Томаківського районного суду Кондус Л.А. від 10.12.2020 про залишення заяви без руху, ОСОБА_1 недоліки усунено.

Суд, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненні судової практики «Практика розгляду судами цивiльних справ у наказному провадженнi», вважає, що уже наявнiсть заяви про скасування судового наказу свiдчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявнiсть спору.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

На підставівикладеного заява боржника про скасування вказаного судового наказу підлягає задоволенню,оскільки має місце спір про право.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23.11.2020 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/1791/20 — задовольнити.

Скасувати судовий наказ Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 року у справі № 195/1791/20, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 1800,54 грн.; 9,90 грн. - пені; 41,91 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 27,01 грн. - інфляційні витрати та судові витрати 210 (двісті десять) грн 20 копійок.

Роз`яснити стягувачу, його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.А.Кондус

23.12.2020