Постанова № 93827423, 17.12.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/6719/20

3/221/3582/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши у порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, Полтавської області, громадянина України, місце служби військова частина А0536 – командира протитанкового взводу (позаштатний командир матеріального забезпечення) 1-го механізованого батальйону військової частини А0536, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 видане командиром військової частини А0536 26.04.2020 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № ДНК-2/3287 від 12.10.2020 року вбачається, що капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою 1-го механізованого батальйону військової частини А0536, який дислокується у с. Новоселівка Волноваського району Донецької обл., в умовах особливого періоду, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в порушення покладених на нього обов`язків командира взводу матеріального забезпечення, у період з 27.06.2020 року по 08.10.2020 року інформацію про надходження та рух ручних гранат Ф-1 з УЗРГМ-2 до Книги обліку наявності та руху військового майна підрозділу не вніс, звірки обліку з службою РАО щомісячно не проводив, допустив зберігання боєприпасів у ящиках без описів та без зазначення їх виробничих даних, що виразилося у недбалому ставленні до військової служби, зокрема не виконанні обов`язків передбачених ст. ст. 11, 16, 119, 120 Статуту внутрішньої служби, ст. 4 Дисциплінарного Статуту.

Своїми діями капітан ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає та просить призначити покарання у вигляді штрафу .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , повністю підтверджений:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ДНК-2/3287 від 12.10.2020 року стосовно ОСОБА_1 , який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-поясненнями ОСОБА_1 від 08.10.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_2 від 08.10.2020 року;

-службовою характеристикою стосовно капітана ОСОБА_1 згідно якої він характеризується посередньо;

-витягом з наказу командира військової частини А0536 (по стройовій частині) №358 від 06.12.2020 року;

-актом прийому-передачі посади командира взводу матеріального забезпечення механізованого батальйону військової частини А0536;

-накладною №344;

-книгою обліку наявності та руху військового майна;

- заявою ОСОБА_1 від 12.10.2020 року, згідно якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого статтею 172-15 КУпАП, а також те, що недбале ставлення військової службової особи до військової служби підриває авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 17.03.2021 року.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області Т.В. Чальцева