
Справа № 638/11893/20
Провадження № 2/638/4394/20
У Х В А Л А
22 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Відповідачем до суду подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк», а саме завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника»; розрахунок заборгованості та виписки, оформлені згідно ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; докази, що підтверджують ознайомлення та отримання інформації, передбаченої постановою НБУ №168 від 10.05.2007 року та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»; інформацію про загальну суму наданих грошей в користування та про загальну суму повернутих грошей. В обґрунтування клопотання, що зазначені у клопотанні докази мають суттєве значення у справі та самостійно їх отримати відповідач не має можливості.
В судовому засіданні відповідач подане клопотання підтримав.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся.
Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання відповідачем доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання відповідача задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника»; розрахунок заборгованості та виписки, оформлені згідно ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_1 інформації, передбаченої постановою НБУ №168 від 10.05.2007 року та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»; інформацію про загальну суму наданих ОСОБА_1 грошових коштів в користування та про загальну суму повернутих ним грошових коштів.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11:50 годину 16 березня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 93827140, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11893/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: