
Справа № 686/25962/20
Провадження № 1-кс/686/15213/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., прокурора Трача Р.І., слідчого Гризовського Д.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисників Гончарюка В.В., Бандуровського Б.П., розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання виконувача обов`язків начальника відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область Чернівецької обласної прокуратури Каштеляна М.О., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернівці, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого , раніше не судимого
у кримінальному провадженні № 62020240000000577,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2020 року виконувач обов`язків начальника відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область Чернівецької обласної прокуратури Каштелян Михайло Олександрович звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 27.12.2020 року, на та даний час існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного під домашнім арештом, оскільки дане кримінальне провадження є складним та продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики.
Заслухавши думку прокурора який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисників, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчими слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 62020240000000577 від 27.05.2020 року за підозрою інспектора управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП Національної поліції України Собка О.В., а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
28.10.2020 року ОСОБА_6 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме, що він діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, спільно із невстановленою на сьогодні досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримали та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігали у невстановленому місці, а потім ОСОБА_1 особисто при собі до близько 18 години 30 хвилин 05.10.2020, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,09473 г.
У вищевказаний день і час, тобто 05.10.2020 року, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи власні неправомірні дії, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_7 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки – забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), завчасно узгодивши, зустрівся з ним на вулиці поблизу магазину, що по вул. Заводській, 29, в смт Лужани Кіцманського району Чернівецької області.
Зустрівшись у наведеному місці, під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_7 і ОСОБА_1 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, будучи у змові з невстановленою особою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі один згорток із фольги у якому містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,09473 г., передав його (згорток з речовиною) ОСОБА_7 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень.
Крім того, слідством також встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, спільно із невстановленою на сьогодні досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримали та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігали у невстановленому місці, а потім ОСОБА_1 особисто при собі до близько 18 години 40 хвилин 19.10.2020 року, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,09172 г.
У вищевказаний день і час, тобто 19.10.2020 року, близько 18 години 40 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи власні неправомірні дії, діючи повторно, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_8 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки – забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), завчасно узгодивши з останнім, зустрівся з ним на вулиці поблизу домогосподарства за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 .
Зустрівшись у наведеному місці, під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_8 і ОСОБА_1 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, повторно, будучи у змові з невстановленою особою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі один згорток із фольги у якому містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,09172 г., передав його (згорток з речовиною) ОСОБА_8 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: рапорти оперативних працівників, протокол огляду особи (покупця) та інших речей і документів після проведення оперативної закупки від 05.10.2020 року, висновок експерта № 8.6-1186:20 від 13.10.2020 року, протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06.10.2020 року, протокол огляду особи (покупця) та інших речей і документів після проведення оперативної закупки від 19.10.2020 року, висновок експерта № 8.6-1233:20 від 23.10.2020 року, протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06.10.2020 року, протокол огляду особи (покупця) та інших речей і документів після проведення оперативної закупки від 20.10.2020 року, протокол додаткового допиту свідка від 22.10.2020 року та інші матеріали кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2020 стосовно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в цілодобовій забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком по 27.12.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців .
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за який передбачено покарання від 6 до 10 років з конфіскацією майна, ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.11.2020 року продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.04.2021 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 саме по 21.02.2021 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2020 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити по 21.02.2021 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у заборонні залишати житло, за адресою АДРЕСА_1 , період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2020 року, а саме:
-не відлучатися із села Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (особа зі зміненими анкетними даними); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (особа зі зміненими анкетними даними);
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).
Ухвала діє по 21 лютого 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 93825820, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/25962/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: