Ухвала суду № 93825195, 24.12.2020, Оболонський районний суд міста Києва

24.12.2020 Справа № 756/15690/19

унікальний №756/15690/19

провадження № 6/756/816/20

У Х В А Л А

7 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про виправлення описки у судовому наказі від 11.12.2019 року у цивільній справі №756/15690/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року у цивільній справі №756/15690/20 за заявою ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено.

07.12.2020 року представник ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті судового наказу, вказавши, що судом було допущено описку у написанні вірного номеру справи та номеру провадження після його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року у цивільній справі №756/15690/19 за заявою ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено.

При цьому невірно вказано номер справи та номер провадження після його задоволення, а саме, замість номера справи « 756/15690/19» та номера провадження «2-н-756/534/19» вказано номер справи «756/14184/19 та номер провадження «2-н/756/502/19».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, яка міститься в судовому наказі Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року у цивільній справі №756/15690/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, вказавши вірний номер справи «756/15690/19» та номер провадження «2-н-756/534/19» замість номера справи «756/14184/19» та номера провадження «2-н/756/502/19».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя