
У Х В А Л А
Справа №377/691/20
Провадження №2/377/354/20
24 грудня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання – Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича до Акціонерного товариства «Юнекс Банк», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
У С Т А Н О В И В :
25 листопада 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 3, 15-16 ЦК України, ст. ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», просить:
- визнати виконавчий напис від 25 серпня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрований в реєстрі за № 20622, про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» в сумі 11277, 02 гривень – таким, що не підлягає виконанню;
- стягнути з відповідача на користь позивача всі понесені судові витрати, в тому числі – витрати на правничу допомогу в сумі 3000 гривень;
- справу розглянути в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою судді від 30 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання у справі на 24 грудня 2020 року.
В призначене судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду представник позивача надіслав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд справи за його відсутності.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від представника відповідача за довіреністю, в якій він просив розглядати справу без участі представника відповідача та 23.12.2020 року на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною в позовній заяві, відповідно до відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ «Укрпошта» поштове відправлення йому не вручене під час доставки.
Згідно з ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Ухвалою судді від 30 листопада 2020 року було витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірену копію кредитного договору та копії матеріалів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 25.08.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 20622, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість в розмірі 11277,02 гривень, та належним чином завірену копію вказаного виконавчого напису.
Проте, станом на 24 грудня 2020 року витребувані на підставі ухвали судді від 30 листопада 2020 року документи до суду не надійшли.
Враховуючи, що до суду не надано належним чином завірену копію кредитного договору та копії матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис від 25.08.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 20622, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість в розмірі 11277,02 гривень, та належним чином завірену копію вказаного виконавчого напису, які мають значення для вирішення даної справи і без яких неможливо вирішити спір по суті, то суд вважає, що у відповідності до ч. 2 ст. 240 ЦПК України необхідно оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. 240 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 січня 2021 року 14 години 30 хвилин.
Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати до 15 січня 2021 року до Славутицького міського суду Київської області належним чином завірену копію кредитного договору та копії матеріалів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 25.08.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 20622, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість в розмірі 11277,02 гривень, та належним чином завірену копію вказаного виконавчого напису, які були витребувані згідно ухвали судді від 30 листопада 2020 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам до відома, а третій особі приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 24 грудня 2020 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 93824950, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/691/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: