Вирок № 93823703, 24.12.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1379/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд у складі головуючого судді Кучерявенка С.С., за участю секретаря судового засідання Чорної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150180000263 від 04.11.2020 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості між сторонами, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, перебуваючого в фактично шлюбних відносинах, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Морозова Д.М., захисника Нестера С.В., обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 , весною 2020 року, помітив на городі дикорослий кущ конопель, який залишив проростати для подальшого особистого вживання.

Влітку того ж року, перебуваючись на території городу власного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що з листя кущів конопель кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс, з метою особистого вживання в подальшому шляхом куріння, без мети збуту, зірвав кущ конопель, який зберігав в своєму домоволодінні.

13.11. 2020 року під час обшуку домоволодіння обвинуваченого працівниками поліції в присутності понятих в господарчому приміщенні було виявлено наркотичний засіб.

Відповідно до висновку експерта № 2246 від 19.11.2020 року представлена на експертиизу у полімерному спец-пакеті під № 1734764 у картонній коробці, полімерному зіп-пакеті, двох паперових згортках та у згортку з фольги рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса представленого на експертизу канабісу - 104, 764 г (у перерахунку на суху речовину).

Згідно до висновку експерта № 2245 від 25.11.2020 року надана на експертизу у полімерних спец-пакетах під № ЕХР0166938, ЕХР0418430 рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса представленого на експертизу канабісу- 31, 297 г (у перерахунку на суху речовину).

Під час досудового розслідування між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Морозовим Д.М. і підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника Нестера С.В., 16 грудня 2020 року було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.

За змістом угоди ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб канабіс з метою особистого вживання шляхом куріння без мети збуту в своєму домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і показав, що дійсно зберігав наркотичний засіб канабіс в господарчому приміщенні свого домоволодіння, з метою особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що обвинувачений ОСОБА_1 понесе покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік з покладенням на ОСОБА_1 обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи аба навчання.

Заслухавши в судовому засіданні думку щодо можливості затвердження угоди прокурора Морозова Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Нестера С.В., які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 16.12. 2020 року та висловили думку про можливість її затвердження, суд прийшов до переконання про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом було з`ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_1 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.

Вказана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст.ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах.

Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч. 1 ст. 309 КК України і є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України пом`якшуючою обставиною покарання обвинуваченому є щире каяття.

ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження, надані прокурором документи, переконавшись в тому, що

укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки прокурора Морозова Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Нестера С.В., роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, суд приходить до переконання за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження та ухвалити обвинувальний вирок.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Процесуальні витрати в сумі 2355 грн. 15 коп. за проведення судових експертиз № 2246 від 19.11.2020 року та № 2245 від 25.11.2020 року підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 368-371, 373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 грудня 2020 року між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Морозовим Д.М. та підозрюваним ОСОБА_1 з участю захисника Нестера С.В. по кримінальному провадженню № 12020150180000263 від 04.11. 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 16 грудня року за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк - 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати в сумі 2355 /дві тисячі триста п`ятдесят п`ять /грн. 15 (п`ятнадцять) коп. за проведення судових експертиз № 2246 від 19.11.2020 року та № 2245 від 25.11.2020 року.

(отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, рахунок отримувача: UA338999980313060115000014098).

Речові докази у кримінальному провадженні: особливо небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу, вагою 0,14 г; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 29,497 г; насіння рослин роду коноплі, вагою 0,678 г, які поміщено до спец. пакету Експертної служби МВС України № 1873201; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 103,764 г; екстракт канабісу у складі нашарувань на поверхні двох пристроїв-ковпачків, вагою 0,0744 г, які поміщено до полімерного пакета, опечатаного за допомогою полімерної індикаторної пломби № L87376359, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст.394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою-сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаїської областіС. С. Кучерявенко