Постанова № 9382325, 23.04.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа 3-1159/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі Зудіновій К.С.,

за участю - прокурора Краснікова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що поступила з Кримської митниці відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Балашихинського району, Московської області, громадянина Російської Федерації, працюючого головним інженером ВАТ „Моселектроприбор”, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2010 р. на території ВАТ „Міжнародний аеропорт „Сімферополь”, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та багажу осіб, які слідували авіарейсом №165 сполученням «Москва Сімферополь», громадянин РФ ОСОБА_1, обравши спрощений режим митного контролю, не заповнюючи індивідуальну митну декларацію, не заявив про наявність у нього двох виробів з жовтого металу, а саме: кольє та браслету, загальною вагою 24,55 г, вартістю 10321,52 грн., які були виявлені співробітником Кримської митниці під час митного контролю.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 пояснила, що її довіритель повністю визнає свою вину у скоєні правопорушення, проступок він скоїв ненавмисно, оскільки не знайомий з правилами проходження митного огляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України також підтверджується протоколом про порушення митних правил №84/60000/10 від 10.03.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.339 МК України порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши представника правопорушника, пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, в ході розгляду справи обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинене правопорушення не виявлено, санкція ст.339 МК України передбачає як накладення штрафу так ї конфіскацію товарів, які стали предметами порушення митних правил, суд вважає можливим підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню за порушення митних правил у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, ст.339 МК України, керуючись, ст.ст.326,386,390-393 МК України, ст.ст.283,284,294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за порушення митних правил за ст.339 Митного Кодексу України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн.

Реквізити для стягнення штрафу: Код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" Код ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026 на р/р 31112106700002 ГУ ГК в АРК .

Безпосередні предмети порушення митних правил, ювелірні вироби, а саме: кольє та браслет, загальною вагою 24,55 г, що знаходиться на зберіганні в касі Кримської митниці згідно листа від 19.04.2010р. (а.с.1-2) повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.

Суддя: