Ухвала суду № 93822823, 24.12.2020, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1133/20

№ провадження 2/453/429/20

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Брони А.Л.,

секретаря судового засідання Бендеш А.І.;

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області за порядком спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Компанієць Н.Г. звернулася до Сколівського районного суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 15.10.2020 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін у справі.

22.12.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника ТзДВ СК «Альфа-Гарант» про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частинами 2, 4 – 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В резолютивній частині ухвали суду від 15.10.2020 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначалось, що не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали суду сторони мають право подати заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк такої заяви сторони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

Таким чином суд зазначає, що відповідачем - Товариством з додатковою відповідальністю Страховою компанією «Альфа-Гарант» пропущено строк для подачі заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також не наведено у поданій ним заяві жодних обставин, які б свідчили про поважність пропуску строку для подачі такої заяви.

Відповідні висновки суду узгоджуються з частиною 5 статті 277 ЦПК України, де зазначено, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Пунктом 1 частини 4 статті 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-261, 277, 353 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про розгляд справи № 453/1133/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку загального позовного провадження – відмовити.

Ухвала в силу статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя