Ухвала суду № 93822646, 24.12.2020, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 грудня 2020 рокуСправа №451/707/18 Провадження № 6/451/41/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З.,

розглянувши заяву заступника начальника територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №451/707/18,-

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2020 року до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№8830 надійшла заява заступника начальника територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №451/707/18, яка розподілена судді Семенишин О.З.

Проаналізувавши заяву та додані матеріали справи №451/707/18 (6/451/41/20) вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Зі змісту заяви вбачається, що заявником не залучено до участі у справі боржника у виконавчому провадженні, не надані копії документів для направлення боржнику, що не відповідає положенням ч.1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якого позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України, не передбачено залишення заяви про поновлення строку виконавчого листа без руху, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, щодо залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,258-261, 353 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИЛА:

Заяву заступника начальника територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №451/707/18 - залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- залучити боржника у виконавчому провадженні та надати копії документів для направлення боржнику, що відповідає положенням ч.1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якого позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, така вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяСеменишин О. З.