Ухвала суду № 93822455, 24.12.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/11277/20

Провадження №2/463/1628/20

УХВАЛА

судового засідання

24 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Крегель З.Ю.

представника позивача Богдан З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рідний дім» про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рідний дім» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 156303 грн. 93 коп., з яких: 149000 грн. – грошові кошти, отримані без достатньої правової підстави; 3102 грн. 13 коп. – три проценти річних, 4201 грн. 80 коп. – інфляційні втрати.

Ухвалою від 30.11.2020 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 24.12.2020.

Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити клопотання про витребування у відповідача належним чином завірені копії договору №2-18-02-15/29 та всіх додатків, додаткових угод чи то угод про розірвання такого договору та довідку щодо перебування чи не перебування ОСОБА_1 у правовідносинах з Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Рідний дім», в тому числі і таких, на виконання умов по яких ОСОБА_1 мали б сплачуватись на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рідний дім» будь-які кошти, оскільки спроби самостійно отримати такі документи не дали результату. Так, відповідачу двічі скеровувались адвокатські запити, однак такі залишилися без відповіді.

Представник відповідача на розгляд справи не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно представити суду вказані у клопотанні докази, а тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.12, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, –

постановив:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Рідний дім» протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали подати до суду належним чином завірені копії договору №2-18-02-15/29 та всіх додатків, додаткових угод чи то угод про розірвання такого договору та довідку щодо перебування чи не перебування ОСОБА_1 у правовідносинах з Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Рідний дім», в тому числі і таких, на виконання умов по яких ОСОБА_1 мали б сплачуватись на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рідний дім» будь-які кошти.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 24.12.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий