Ухвала суду № 93822346, 14.12.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1719/18

УХВАЛА

судового засідання

14.12.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Гринюх Н.В.

представника третьої особи Кіт У.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька розглянувши в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кам`янка-Бузької районної спілки споживчих товариств Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев`яна гордість", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі Львівської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", за участі третьої особи Кам`янка-Бузького районного відділу виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно клопотання про залишення позовної заяви без руху,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кам`янка-Бузької районної спілки споживчих товариств Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев`яна гордість", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі Львівської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", за участі третьої особи Кам`янка-Бузького районного відділу виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно клопотання про залишення позовної заяви без руху

14.012.2020 представником позивача ОСОБА_7 подано клопотання про виключення ОСОБА_4 з числа відповідачів у зв"язку з його смертю.

В підготовчому засіданні представник позивача подане нею клопотання підтримала просила його задовольнити.

Представник відповідача та представники третіх осіб проти заявленого клопотання не заперечили.

Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, клопотання представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається із свідоцтва про смерть № 34/8 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 46, 55 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача-задовольнити.

Виключити ОСОБА_4 з числа відповідачів у цивільній справі № 446/1719/18 у звязку із його смертю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.