Ухвала суду № 93822137, 07.05.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 1311/1679/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю секретаря судових засідань Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою розглянувши заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив :

03.05.2018 р. ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просили замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду від 27.05.2013 року, виданий Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості у розмірі 74734.04 грн.

Учасники справи та виконавчого провадження в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 20121206-Г від 06.12.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал», до останнього перейшло право вимоги до боржника.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.

Керуючись ст. ст.378 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 1311/1679/12 стягувача: Публічне акціонерне товариство «Фольскбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів, починаючи з дня її винесення, через Кам`янка-Бузький районний суд.

Суддя: