Рішення № 9382151, 29.04.2010, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
17/71/10
Номер документу
9382151
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2010 р. Справа № 17/71/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Громова Л.А., довіреність № 8547/01 від 16.11.2007 року,

від відповідача –не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/71/10

За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а),

До відповідач: Приватного підприємства “Нікграндстрой”, (юридична адреса: 54056, м.Миколаїв, вул. Китобоїв 12, кв. 27; фактична адреса: 54044, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 15),

про: стягнення коштів у сумі 1637грн. 94 коп.,-

          

В С Т А Н О В И В:

Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго»(надалі - позивач) пред’явлено позов до приватного підприємства “Нікграндстрой” (надалі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 1637грн. 94 коп.

Позивач звернувся з позов до ПП «Нікграндстрой»про стягнення заборгованості та штрафний санкцій за договором № 58.50 від 07.10.2003 р. на загальну суму 1637,94 грн.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

          Таким чином, справа розглядається в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,суд дійшов наступного висновку:

07 жовтня 2003 року між Обласним комунальним підприємством "Миколаївоблтеплоенерго" та Приватним підприємством "Нікграндстрой" було укладено договір № 58.50 на постачання теплової енергії в приміщення за адресою м. Миколаїв вул. Миколаївська,15.

Свої обов'язки по теплозабезпеченню згідно умов Договору позивач виконував належним чином.

Згідно договору № 58.50 від 07.10.2003р. позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з 01 листопаду 2008 року по 28 лютого 2010 року на загальну суму 1446,08 грн., яка відповідачем зовсім не сплачена, що підтверджується нарядами на включення та виключення системи опалення, відомостями споживання теплової енергії, та розрахунком суми основного боргу.

На оплату спожитої теплоенергії позивачем на адресу відповідача було надано рахунки, що безпосередньо підтверджено поштовими реєстрами.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 Договору відповідач повинен здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом опалювального періоду шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 25 числа поточного місяця.

Остаточна оплата повинна здійснюватись до 05 числа місяця наступного за звітним (розрахунок суми платежів зазначено у додатку № 1 до Договору). Нарахування сум проплати за послуги по теплозабезпеченню проводяться згідно зі встановленими тарифами за 1 Гкал., що" вказується у виставлених рахунках на оплату.

Заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2008р. по 28.02.2010 р. та станом на 23 березня 2010 року складає 1446,08 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі статті 625 ЦК України за період з 06 грудня 2008 року по 28 лютого 2010 року позивачем нараховано суму збитків від інфляції 92,42 грн. а з 06 грудня 2008р. по 25 березня 2010р. 3% річних 23,51 грн., суми яких підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" сторонами в п.5.1 Договору узгоджено, що в разі несвоєчасної оплати послуг у строки, визначені у п.1.9 Договору "споживач" зобов'язаний сплатити на користь "постачальника" суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання зобов'язання пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

За період з 01 листопаду 2009 року по 25 березня 2010 року позивачем нараховано пеню у сумі 75,93 грн., яка підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Враховуючи наведене,позовні вимоги є обґрунтованими, відповідачем не осо порені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          

Керуючись ст.ст. 49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                                  

ВИРІШИВ:

                                        

1. Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Нікграндстрой»( м.Миколаїв, вул. Китобоїв,12,кв.27, код 31821706) 1446 грн. 08 коп. - основного боргу; 92 грн. 42 коп. - збитки від інфляції; 23 грн. 51коп. - 3% річних, 75 грн. 93 коп. - пені, держмито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" (м.Миколаїв,вул. Миколаївська,5-а, код 31319242 )

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9382151 ?

Документ № 9382151 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9382151 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9382151 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9382151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9382151, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 9382151, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9382151 відноситься до справи № 17/71/10

Це рішення відноситься до справи № 17/71/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9382147
Наступний документ : 9382155