Ухвала суду № 93821389, 22.12.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5025/20

Провадження № 1-кс/461/8342/20

УХВАЛА

22.12.2020 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Щурко В.В. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваногоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020140000000606 від 04.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Щурко В.В., звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №62020140000000606 від 04.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 30.10.2020 року на підозрюваногоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020140000000606 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.05.2020, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішив організувати незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, з метою протиправного особистого збагачення.

ОСОБА_1 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагала узгоджених дій значної кількості людей, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, яких залучив до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, ОСОБА_1 , реалізуючи спільний із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами умисел, з метою досягнення єдиної злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин, діючи за попередньою змовою групою осіб, за невстановлених досудовим розслідування обставин отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку останній зберігав з метою збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту психотропних речовин, ОСОБА_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, передав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для подальшого збуту частину попередньо придбаної ним психотропної речовини – амфетамін.

Після цього ОСОБА_3 , 13.07.2020, приблизно о 13.55 год., перебуваючи у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться у ряді № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Бескид», що в м. Стрий по вул. Новаківського, 15, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою досягнення єдиної злочинної мети, збув ОСОБА_5 , п`ять фольгових згортків із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін в кількості 0,4842 грама.

Крім цього ОСОБА_2 , 20.07.2020, приблизно о 17.18 год., перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. С. Бандери, 28, у салоні автомобіля марки «SUBARU» моделі «Forester» д.н.з. НОМЕР_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою досягнення єдиної злочинної мети, збула ОСОБА_5 , три фольгових згортки із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін в кількості 0,2816 грама, яку попередньо отримала від ОСОБА_1 .

Крім цього ОСОБА_2 , 06.08.2020, приблизно о 14.23 год., перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Т.Шевченка, 55Б, у салоні автомобіля марки «SUBARU» моделі «Forester» д.н.з. НОМЕР_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою досягнення єдиної злочинної мети, повторно збула ОСОБА_5 , два фольгових згортки із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін в кількості 0,2517 грама, яку попередньо отримала від ОСОБА_1 .

Крім цього, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами умисел, з метою досягнення єдиної злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин, діючи за попередньою змовою групою осіб, за невстановлених досудовим розслідування обставин придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи порошкоподібну речовину масою 112, 04 грама, яка містить амфетамін, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, яку останній, із невстановленого досудовим розслідуванням часу до 29.10.2020, зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

29.10.2020 року о 22.45 год. ОСОБА_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

30.10.2020 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стрий Львівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом, адвокатом, нотаріусом.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 13.08.2020;

-Протоколом огляду грошових купюр від 06.08.2020;

-Протоколом огляду (добровільної видачі) від 06.08.2020;

-Висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-908НЗ/20 від 23.09.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів;

-Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 07.08.2020;

-Протоколом огляду грошових купюр від 20.07.2020;

-Протоколом огляду (добровільної видачі) від 20.07.2020;

-Висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-776НЗ/20 від 07.08.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів;

-Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 07.08.2020;

-Протоколом огляду грошових купюр від 13.07.2020;

-Протоколом огляду (добровільної видачі) від 13.07.2020;

-Висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-777НЗ/20 від 07.08.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів;

-Протоколом огляду грошових купюр від 07.10.2020;

-Протоколом огляду (добровільної видачі) від 07.10.2020;

-Висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-1080НЗ/20 від 29.10.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів;

-Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 18.09.2020;

-Протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 від 29.10.2020.

Згідно з п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

Також, розглядаючи скаргу у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, Європейський суд з прав людини підкреслив, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

У разі визнання винуватим, ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України, загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років,що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до тяжкого злочину;

30.10.2020 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави – 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168 160,00 гривень та у випадку внесення застави покладено обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої, а саме:

- прибувати до слідчого прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із м. Стрий без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» підозрюваний ОСОБА_1 , звільнений із вказаної установи у зв`язку із внесенням застави.

Слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №62020140000000606 від 04.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України продовжено до шести місяців, тобто до 30.04.2021 року.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків закінчується 28.12.2020, однак завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженню у зазначений термін не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні призначені та тривають 12 експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів.

Результати вищевказаних процесуальних дій (висновків експертиз), мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні даних кримінальних правопорушень, а долучити вказані висновки до матеріалів кримінального провадження в двомісячний строк не виявляється можливим через їх об`ємність, складність, тривалість та завантаженість експертних установ.

Згідно інформування експертів Львівського науково-дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України, виконання призначених по даному кримінальному провадженню експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, може бути прийнято до виконання у порядку черговості орієнтовно у січні 2021 року.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

-долучити до матеріалів провадження документи, що підтверджують законність проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-за результатами висновків судових експертиз та негласних слідчих (розшукових) дій, провести слідчі (розшукові) дій за участі підозрюваних, зокрема допити підозрюваних у провадженні, а також, за необхідності, одночасні допити за участю підозрюваних;

-встановити інших співучасників вчинення даних кримінальних правопорушень, скласти повідомлення про підозру, вручити його та обрати запобіжні заходи в разі наявності підстав, передбачених КПК України;

-скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушень підозрюваним та іншим співучасникам та вручити такі повідомлення;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;

-надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і потерпілим, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Прокурор вважає, що забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_1 та запобігти описаним ризикам без продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.10.2020 року, неможливо, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти вимог клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020140000000606 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

29.10.2020 року о 22.45 год. ОСОБА_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

30.10.2020 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стрий Львівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом, адвокатом, нотаріусом.

30.10.2020 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави – 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168 160,00 гривень та у випадку внесення застави покладено обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої, а саме:

- прибувати до слідчого прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із м. Стрий без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» підозрюваний ОСОБА_1 , звільнений із вказаної установи у зв`язку із внесенням застави.

Так, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії ухвали слідчого судді, в частині обов`язків підозрюваного щодо застави завершується.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.12.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 30.04.2021 року, при цьому у ході розслідування даного кримінального провадження надалі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а відтак є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу в частині продовження обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи, той факт, що в разі скасування постановлених обов`язків підозрюваного, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате (у тому числі щодо незаконного придбання, виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту, та збуту наркотичних засобів), знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (у тому числі речі та предмети, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів), незаконно впливати на свідків, вчиненого кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (об`єктивна причетність останнього до ряду злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів), а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а відтак ризики передбачені ст. 177 КПК України існують і надалі.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_1 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 180,183, 193, 194, 196, 372, 376,395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.10.2020 року, на 2 місяці тобто до 22.02.2021 року включно:

-прибувати до слідчого прокурора та суду за першим викликом;

-не відлучатися із м. Стрий без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Щурка В.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22.12.2020 року.

Суддя О.Р. Юрків.