Ухвала суду № 93821384, 17.12.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8002/20

Провадження № 2-а/461/205/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

представника позивача Приступи Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, за участю третьої особи: Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, за участю третьої особи: Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

14.12.2020 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконними дії працівників Галицької митниці Держмитслужби, що стосується складання постанови у справі про порушення митних правил №1232/20900/20 від 28.07.2020 р. та накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень за порушення ч.2 ст.469 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача заяву про закриття провадження у частині позовних вимог підтримав та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чиногм повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Представник третьої особи Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, заяву про закриття провадження у справі в частині вимог про визнання незаконними дії працівників Галицької митниці Держмитслужби, що стосується складання постанови у справі про порушення митних правил №1232/20900/20 від 28.07.2020 р. та накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень за порушення ч.2 ст.469 Митного кодексу України, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, оскільки це не суперечить законним правам та інтересам позивача.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приступи Лева Любомировича про закриття провадження в частині позовних вимог, задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, за участю третьої особи: Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови у справі про порушення митних правил, в частині визнання незаконними дії працівників Галицької митниці Держмитслужби, що стосується складання постанови у справі про порушення митних правил №1232/20900/20 від 28.07.2020 р. та накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень за порушення ч.2 ст.469 Митного кодексу України.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.