Постанова № 93819732, 09.12.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37363/20

Провадження № 3/761/9317/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ «ТАС Агро» п.н. 39096271), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. С. Петлюри, 30,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 90 від 15.10.2020, ОСОБА_1 вчинила порушення вимог п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України щодо порядку ведення податкового обліку, в зв`язку з чим платнику податку відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 1200120 грн. за липень 2020 року, завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за липень 2020 року на суму 47 грн.,чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що справа підлягає направленню до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби Українидля доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, направлений до суду протокол про адміністративне правопорушення, не відповідає зазначеним вимогам закону. У протоколі відсутні відомості про свідків, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, протокол не містить підпис особи, яка притягається до відповідальності або помітки про відмову від підпису протоколу, відсутня відмітка про роз`яснення права і обов`язків, передбачених статтею 268 КУпАП.

Враховуючи наведене, суддя позбавлений можливості повно й об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якої необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби Українидля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК