Рішення № 93818595, 21.12.2020, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2525/20

Провадження № 2/715/766/20

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 15079,25 грн., посилаючись на те, що 28.01.2020 між ним і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 5000 грн. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту, однак свої зобов`язання належним чином не виконав. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 15079,25 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Так, із заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 28.01.2020 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до п.3.2 заяви клієнт просив встановити / збільшити наданий кредит в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 у розмірі 5000 гривень. Згідно п.3.7 Заяви Клієнт своїм підписом дає згоду на те, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір ліміту, тому ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт в розмірі 5000 гривень (в подальшому збільшено до 13000 гривень)

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором борг складається з: суми кредиту – 12693,56 грн, прострочених відсотків – 1880,51 грн., комісії – 328,95 грн., 3% річних – 176,23 грн.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 09.11.2020 року становить 14903,02 грн., яка складається з: суми кредиту – 12693,56 грн, прострочених відсотків – 1880,51 грн., комісії – 328,95 грн.

Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Разом з тим позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних в розмірі 176,23 грн. задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проте згідно кредитного договору від 28.01.2020 року було визначено розмір процентів за користування кредитними коштами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя с. Купка Глибоцького району Чернівецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 244, м. Чернівці, Чернівецької області, заборгованість за кредитним договором від 28.01.2020 року в розмірі 14903 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот три) гривні 02 копійки на рахунок НОМЕР_3 , у філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09356307, МФО 356334, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ :