Ухвала суду № 93818569, 24.12.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2588/20

Провадження №2/713/631/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.12.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діють адвокати Юзифович Іван Іванович, юридична адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_4 , Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Мигове, вул. Центральна, 153, Вижницького району Чернівецької області, про визнання заповіту недійсним.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача ОСОБА_2 ;

- викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги – що крім неї, інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 немає, однак доказів, що підтверджують вказані обставини не зазначає та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додає;

- викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги – вона звернулася у Вижницьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60837153 від 08.07.2020 року, на який посилається на підтвердження даної обставини, в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додає.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 27, 175, 177, 178, 186, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання заповіту недійсним – залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачці ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: І. В. Пилип`юк