
№ провадження 2/646/2517/2020
Справа № 646/7813/20
У Х В А Л А
24.12.2020 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/7813/20 за позовом ОСОБА_1 до Державно проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити заявлені позовні вимоги, оскільки у своїй позовній заяві він зазначає про оцінену моральну шкоду у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат в 2021 р. тобто 6000 грн., але однією з вимог зазначено стягнення моральної шкоди у сумі 18000 грн.
Крім того, позивачу необхідно надати оригінал довідки про наявність заборгованості підприємства по заробітній платі на час звернення до суду.
В супереч вимогам частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогою про відшкодування моральної шкоди у розмірі 2102 грн.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державно проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заробітної плати та моральної шкодизалишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 93818447, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7813/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: