
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа №635/4913/20
Провадження №2-о/635/125/2020
23 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Лук`яненко С.А.
за участі секретаря Євсюкова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій після уточнення просить встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом смерті якого Роганською селищною радою Харківського району Харківської області видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_1 (з похибкою у прізвищі).
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баку і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . З 1980 року вона навчалась у Харківському університеті ім.. Каразіна (Горького) і проживала у м. Харкові, а 02 січня 1988 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила своє прізвище на ОСОБА_7 . В 1986 році її батьки також переїхали на постійне проживання до України і у 1988 році придбали житловий будинок по АДРЕСА_1 , в якому проживали, і де проживає вона на цей час.
Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але в свідоцтві про його смерть НОМЕР_1 , яке видане 08 травня 1990 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, було невірно вказано прізвище- ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 . ЇЇ мати своєчасно не звернула уваги на вказану помилку, у зв`язку з чим заявник дізналася про це вже задовго після смерті матері, коли звернулась до нотаріальної контори з метою отримати спадщину, яка залишилась після її батьків. Але нотаріусом їй було повідомлено про неможливість отримання спадщини, оскільки в свідоцтві про смерть батька зазначене інше прізвище. Прізвище її батька ОСОБА_9 підтверджується записами в її свідоцтві про народження, в свідоцтві про народження її батька, в договорі купівлі-продажу будинку від 24.06.1988 року, в домовій книзі, в пенсійному посвідченні її батька, в його трудовій книжці, в свідоцтві про шлюб її батьків та дипломі про закінчення ним Бакинського морехідного училища. Оскільки виправити помилку у написанні прізвища її батька не представляється можливим, тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити, а справу розглядати без її участі.
Представник заінтересованої особи Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області на розгляд справи не з`явився, був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином за зареєстрованою у встановленому законом порядку юридичною адресою.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані заявником докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 15 січня 1963 року в м. Баку Бюро ЗАГС району ім. 26 Бакінських Комісарів, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баку Азербайжанської РСР народилася ОСОБА_10 . ЇЇ батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
02 січня 1988 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила своє прізвище на ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 , видане 02 січня 1988 року Київським відділом ЗАГС м. Харкова).
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , яке видане Кіровським райЗАГС м. Баку 09 березня 1957 року, батько заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Баку.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 , яке видане райбюроЗАГС м. Баку 26.02.1962 року, ОСОБА_3 26 лютого 1962 року уклав шлюб з ОСОБА_11 .
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 08 травня 1990 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .
Мати заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області)
ОСОБА_1 як спадкоємиця першої черги за законом і має право на спадкування майна, яке належало її батькам, звернулась до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків..
Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки спадкоємицею ОСОБА_1 не надано документи, що підтверджують факт наявності родинного зв`язку із спадкодавцем ОСОБА_4 , так як в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано « ОСОБА_8 », а в усіх інших документах, що підтверджують родинний зв`язок прізвище записано як « ОСОБА_9 ».
Прізвище батька заявниці « ОСОБА_9 » вказане у наступних документах: договорі купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 від 24.06.1988 року, в Домовій книзі, в пенсійному посвідченні № НОМЕР_7 , в дипломі НОМЕР_8 Бакинського морехідного училища, виданого 20.11.1957 року, в трудовій книжці, копії яких надані заявницею.
Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В ч.1 ст.315 ЦПК України визначений перелік фактів, що мають юридичне значення і встановлюються судом. Частиною другою ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а іншим способом захистити її права не є можливим, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підтверджені належними доказами, а тому є всі підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 264-265, 293-294, 315, 319, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 із заінтересованою особою Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.
Встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогань Харківського району Харківської області, помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом смерті якого Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 08 травня 1990 року було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, код ЄДРПОУ 02900742,місцезнаходження: м.Харків, вул.Є.Котляра,4.
Суддя С.А.Лук`яненко
Судове рішення № 93818296, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4913/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: